Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/5990 K.2015/2017
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, mağdurun doğum tarihinin yanlış kaydedilmesi nedeniyle çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunun reşit olmayanla ilişki olarak değerlendirilip değerlendirilmediği ve bu hatanın düzeltilmesiyle ilgili temyiz itirazıdır. Mahkeme, mağdurun doğum tarihini 12.02.1996’dan 12.02.1994’e düzeltmeyi kabul ederek, suçun reşit olmayanla cinsel ilişki olarak değerlendirilmesini reddederek kararın bozulmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mağdurenin 12.02.1996 olan doğum tarihinin 12.02.1994 olarak düzeltilmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda, mağdurenin yaşının tashihi ile birlikte eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, verilen bu karara yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2012 gün, 2012/53 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddedildiği ve katılan mağdure vekilinin 23.12.2011 havale tarihli dilekçe ile hükmü sadece yaş tashihi yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, incelemenin yaş tashihine ilişkin hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut nüfus kaydına göre 12.02.1996 doğumlu olan mağdurenin doğum tarihinin, ... Devlet Hastanesinden alınan rapora dayanılarak 12.02.1994 olarak tashih edildiği, ancak katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte gönderdiği doğum raporu suretine göre, mağdurenin annesi ... 12.02.1996 tarihinde ... Hanım Doğumevinde canlı bir kız çocuğu dünyaya getirdiği anlaşılmakla, söz konusu raporun doğruluğu hususunda araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mağdurenin 12.02.1996 olan doğum tarihinin 12.02.1994 olarak düzeltilmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda, mağdurenin yaşının tashihi ile birlikte eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, verilen bu karara yapılan itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2012 gün, 2012/53 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddedildiği ve katılan mağdure vekilinin 23.12.2011 havale tarihli dilekçe ile hükmü sadece yaş tashihi yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla, incelemenin yaş tashihine ilişkin hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut nüfus kaydına göre 12.02.1996 doğumlu olan mağdurenin doğum tarihinin, ... Devlet Hastanesinden alınan rapora dayanılarak 12.02.1994 olarak tashih edildiği, ancak katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte gönderdiği doğum raporu suretine göre, mağdurenin annesi ... 12.02.1996 tarihinde ... Hanım Doğumevinde canlı bir kız çocuğu dünyaya getirdiği anlaşılmakla, söz konusu raporun doğruluğu hususunda araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.