Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/4313 K.2014/5663
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09.12.2011 tarihli hükmün 18.01.2012’de tebliğ edilmesinin ardından, sanığın 27.01.2012’de 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesine uygun temyiz dilekçesinin 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle reddedilmesiyle mahkümiyeti sonlandırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen 09.12.2011 tarihli hükmün 18.01.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ardından sanığın anılan hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 27.01.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın yokluğunda verilen 09.12.2011 tarihli hükmün 18.01.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ardından sanığın anılan hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 27.01.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.