Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3435 K.2013/8169
Özet: (1) Mahkemenin inceleme konusu, mağdurun nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarıyla, ayrıca yağma suçuyla ilgili olarak sanıkların yargılanması ve temyiz taleplerinin değerlendirilmesiydi; (2) Mahkeme, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetini onaylayıp, yağma suçundan verilen beraat kararını da onaylayarak temyiz itirazlarını reddetti.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından mağdur sanık ..., kasten yaralama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mağdur sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, yağma suçundan beraatine ve sanık ... hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair ... Ağır Mahkemesinden verilen 30.03.2012 gün ve 2010/187 Esas, 2012/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur sanık ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdur sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sanık ...'den şikâyetçi olmadığından, sanık ... hakkındaki hükmü temyize ... bulunmayan mağdur sanık ... ve vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, sanığın mağdura nitelikli cinsel saldırıda bulunduktan bir süre sonra yeniden nitelikli cinsel saldırıda bulunmaya teşebbüs ettiği anlaşılmasına karşın 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yağma suçuna yönelik olması sebebiyle nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile yağma suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdur sanık ...'in soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sanık ...'den şikâyetçi olmadığından, sanık ... hakkındaki hükmü temyize ... bulunmayan mağdur sanık ... ve vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, sanığın mağdura nitelikli cinsel saldırıda bulunduktan bir süre sonra yeniden nitelikli cinsel saldırıda bulunmaya teşebbüs ettiği anlaşılmasına karşın 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin yağma suçuna yönelik olması sebebiyle nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile yağma suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.