Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/3174 K.2014/12931
Özet: Mahkeme, cinsel taciz ve hakaret suçlarından beraat edilen sanığın aynı anda kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan da mahkûm olduğu kararını, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 14 - 2012/30301
MAHKEMESİ: Kapatılan Ankara Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 22.09.2011
NUMARASI: 2011/668 Esas, 2011/1095 Karar
SUÇ: Cinsel taciz, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olayın tek tanığının müşteki olduğu ve duruşmada alınan beyanının dosya içeriğine göre yetersiz kaldığı gözetilerek maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından müştekinin 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilip iddianame içeriği açıklattırılmak suretiyle ayrıntılı beyanının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanığın boşandığı eşi olan müştekiyi değişik tarihlerde arayıp küfrederek taciz içerikli sözler sarfettiğinden bahisle cinsel taciz ve hakaret suçlarından dolayı mahkemeye açılan kamu davasında dosya kapsamına göre eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığa ek savunma hakkı tanındıktan sonra değişen suç vasfına göre hüküm kurulması gerekirken, eylemin bölünmezliği ilkesine aykırı olacak şekilde cinsel taciz ve hakaret suçlarından beraati ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi;
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Ankara Batı 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 22.09.2011
NUMARASI: 2011/668 Esas, 2011/1095 Karar
SUÇ: Cinsel taciz, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olayın tek tanığının müşteki olduğu ve duruşmada alınan beyanının dosya içeriğine göre yetersiz kaldığı gözetilerek maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından müştekinin 5271 sayılı CMK.nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince temin edilip iddianame içeriği açıklattırılmak suretiyle ayrıntılı beyanının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanığın boşandığı eşi olan müştekiyi değişik tarihlerde arayıp küfrederek taciz içerikli sözler sarfettiğinden bahisle cinsel taciz ve hakaret suçlarından dolayı mahkemeye açılan kamu davasında dosya kapsamına göre eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığa ek savunma hakkı tanındıktan sonra değişen suç vasfına göre hüküm kurulması gerekirken, eylemin bölünmezliği ilkesine aykırı olacak şekilde cinsel taciz ve hakaret suçlarından beraati ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi;
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.