Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2822 K.2014/11325
Özet: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 30.07.2009 tarihli 2007/897 Esas, 2009/846 kararında, sanığın fuhuş suçundaki adli para cezasının yasal gerekliliklere uygun olarak hükme bağlanmaması sebebiyle 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek "BOZULMASINA" karar verilmiştir.
Tebliğname No: 14 - 2012/26120
MAHKEMESİ: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30.07.2009
NUMARASI: 2007/897 Esas, 2009/846 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunda mağdure sayısınca suç oluşacağı göz önüne alınarak sanık hakkında buna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek ceza tayin edilmesi ve sanığın mağdurelere yönelik fuhuş suçunu farklı zamanlarda birden fazla işlediğinin anlaşılmasına karşın, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edildiği halde hapis cezası yanında tayin edilen 120 gün adli para cezasından TCK.nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün karşılığı adli para cezasının aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca takdir edilecek miktarla çarpılması suretiyle adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden "adli para cezasına esas 120 gün ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30.07.2009
NUMARASI: 2007/897 Esas, 2009/846 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunda mağdure sayısınca suç oluşacağı göz önüne alınarak sanık hakkında buna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek ceza tayin edilmesi ve sanığın mağdurelere yönelik fuhuş suçunu farklı zamanlarda birden fazla işlediğinin anlaşılmasına karşın, TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edildiği halde hapis cezası yanında tayin edilen 120 gün adli para cezasından TCK.nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün karşılığı adli para cezasının aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca takdir edilecek miktarla çarpılması suretiyle adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden "adli para cezasına esas 120 gün ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.