Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/23 K.2014/3633
Özet: Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2011/142 ilkesinde 2 ay 15 günlük hapis cezası öngörülmesi ve ardından TCK 105/1 ve 50/2 maddelerine aykırı olarak bu hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hususunda yapılan temyiz itirazları ve hukuken gerekçesi olmayan hapis cezasının uygulanma hatasının tespit edilmesiyle, 19.03.2014 tarihinde mahkeme oybirliğiyle karar vererek kararın bozmasını onaylamıştır.
Tebliğname No: 14 - 2011/311821
MAHKEMESİ: Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.05.2011
NUMARASI: 2011/142 Esas, 2011/355 Karar
SUÇ: Cinsel taciz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın cinsel taciz suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nın 105. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken anılan maddede hapis cezası veya adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü göz önüne alınarak gerekçe gösterilmek suretiyle tercih edilecek cezanın uygulanması gerekirken herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin hapis cezası tercih edilerek hüküm kurulması,
Müeyyide olarak hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak düzenlendiği hallerde hapis cezasına hükmedilmesi durumunda artık bu cezanın adlî para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, TCK.nın 105/1. maddesi gereği hükmolunan 2 ay 15 günlük hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak adlî para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31.05.2011
NUMARASI: 2011/142 Esas, 2011/355 Karar
SUÇ: Cinsel taciz
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın cinsel taciz suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nın 105. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken anılan maddede hapis cezası veya adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü göz önüne alınarak gerekçe gösterilmek suretiyle tercih edilecek cezanın uygulanması gerekirken herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin hapis cezası tercih edilerek hüküm kurulması,
Müeyyide olarak hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak düzenlendiği hallerde hapis cezasına hükmedilmesi durumunda artık bu cezanın adlî para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, TCK.nın 105/1. maddesi gereği hükmolunan 2 ay 15 günlük hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak adlî para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.