Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/224 K.2013/8034
Özet: Uyuşmazlık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin sanıkların mahkûmiyet veya beraat kararlarının Yargıtayca incelenmesi talebidir; Mahkeme, sanık …’in atılı suçlardan mahkumiyetini onaylarken, diğer sanıklar … ve …’nin basit cinsel istismar yardım suçlarından beraatlarını doğruladı.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..., çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etmeden sanıklar ... ve ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmeden sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar ..., ..., ...'nün ise atılı suçlardan beraatlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2012 gün ve 2010/333 Esas, 2012/203 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş ve incelemenin de sanık ... müdafiince duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 12.06.2013 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaâsı dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Katılan mağdure ... vekilinin süre tutum ve temyiz dilekçesi içeriğinden, mahkemece verilen hükmün tamamını temyiz etmiş bulunduğu anlaşıldığı halde, tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına yardım etme suçu hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaâsı dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Katılan mağdure ... vekilinin süre tutum ve temyiz dilekçesi içeriğinden, mahkemece verilen hükmün tamamını temyiz etmiş bulunduğu anlaşıldığı halde, tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına yardım etme suçu hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin görüş bulunmadığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.