Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2159 K.2014/12292
Özet: İçtihat Metni MAHKEMESİ, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından basit cinsel saldırı suçunda mahkumiyet kararı, ilgili 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı TCK'ya getirilen düzenlemeler göz önünde bulundurularak, temyiz bekleyen mahkeme kararının 28.06.2014’den sonra yürürlüğe giren değişikliklerle aynı ceza miktarı incelenmiş ve temelde bozmaya gerek kalmadan, temyiz itirazları reddedilerek kararın ONANMANI sağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre; olay tarihinde sanığın cadde üzerinde yürümekte olan mağdurenin arkasından yaklaşarak göğsünü sıkıp kaçma şeklinde gerçekleşen eyleminin, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesinin 2. cümlesindeki sarkıtınlık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, eylem ile ilgili olarak belirlenen ceza miktarının değişiklik öncesinde anılan eylem için tayin edilen ceza miktarı ile alt sınır itibarıyla aynı olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre; olay tarihinde sanığın cadde üzerinde yürümekte olan mağdurenin arkasından yaklaşarak göğsünü sıkıp kaçma şeklinde gerçekleşen eyleminin, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nın 102/1. maddesinin 2. cümlesindeki sarkıtınlık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, eylem ile ilgili olarak belirlenen ceza miktarının değişiklik öncesinde anılan eylem için tayin edilen ceza miktarı ile alt sınır itibarıyla aynı olduğu anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.