Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10609 K.2014/6735
Özet: Kamu davası 14. Ceza Dairesi’nin 2013/10609 E. kararına göre, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve basit cinsel saldırı eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunu kabul ederek, üç kez yapılan suçlamaları düşürmüştür; aynı mahkeme sanığı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez), basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve basit cinsel saldırı olarak nitelenen eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davasının düşmesi (3 kez), çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 30.08.1995 doğumlu mağdure İlknur, 17.03.1997 doğumlu mağdure... ve 06.06.1995 doğumlu mağdure ... ile mağdurelerin anne ve babalarının duruşmalardaki beyanlarında sanıktan şikâyetçi olmadıklarını bildirmeleri, ayrıca kayden 05.07.1990 doğumlu mağdure ...'ın 18 yaşını ikmal etmesinden sonra 29.01.2009 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mağdureler vekilinin hükümleri temyize hakkının bulunmadığı ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından CMUK.nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 04.01.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, mağdureler vekilinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez), basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) ve basit cinsel saldırı olarak nitelenen eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davasının düşmesi (3 kez), çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 30.08.1995 doğumlu mağdure İlknur, 17.03.1997 doğumlu mağdure... ve 06.06.1995 doğumlu mağdure ... ile mağdurelerin anne ve babalarının duruşmalardaki beyanlarında sanıktan şikâyetçi olmadıklarını bildirmeleri, ayrıca kayden 05.07.1990 doğumlu mağdure ...'ın 18 yaşını ikmal etmesinden sonra 29.01.2009 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mağdureler vekilinin hükümleri temyize hakkının bulunmadığı ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından CMUK.nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 04.01.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, mağdureler vekilinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.