Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/10083 K.2014/162
Özet: Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.07.2010 tarihli 2009/387 Esas, 2010/266 Kararı kapsamındaki sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan beraatının Yargıtayca incelenmesi istenmemiş, zorunlu vekilin temyiz isteği 5320 sayılı Kanun ve CMUK 317. maddesi uyarınca 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle reddedilmiştir.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2009/387 Esas, 2010/266 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure zorunlu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Mağdurenin davaya katılan sıfatının alınmamış bulunması karşısında, davayı temyize hakkı bulunmayan mağdure zorunlu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin davaya katılan sıfatının alınmamış bulunması karşısında, davayı temyize hakkı bulunmayan mağdure zorunlu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.