Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9994 K.2012/7778
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2009 gün ve 2008/367 Esas, 2009/50 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin belirlenmesi yönünden Dairemizce 06.12.2012 tarih 2011/10737 Esas, 2012/831 sayılı Kararı ile gönderilmesi üzerine mahkemesince düzenlenen 22.04.2012 tarihli tutanak içeriğinden temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mağdurenin, sanığın kendisine hitaben "istesem bana verir mi" şeklinde sözler söylediğine ilişkin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın söz konusu sözleri söylediğine, ancak bunları mağdureye söylemediğine dair tevilli ikrarı ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği, halde yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosyanın O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin belirlenmesi yönünden Dairemizce 06.12.2012 tarih 2011/10737 Esas, 2012/831 sayılı Kararı ile gönderilmesi üzerine mahkemesince düzenlenen 22.04.2012 tarihli tutanak içeriğinden temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Mağdurenin, sanığın kendisine hitaben "istesem bana verir mi" şeklinde sözler söylediğine ilişkin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın söz konusu sözleri söylediğine, ancak bunları mağdureye söylemediğine dair tevilli ikrarı ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği, halde yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.