Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9935 K.2012/11390
Özet: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.02.2007 tarihli kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesiyle, 27.01.2005 tarihli oturumda ifade veren müşteki sarfiyatının tebligatının usulsüz yapıldığı, bu usulsüzlüğün giderilerek işlenen suçların beraatine ilişkin hâkim kararının kabulüyle Yargıtay 14. Ceza Dairesi Mahkemesi 2012/9935 ve 2012/11390 kararlarında hâliçe edilen dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Hürriyeti tahdit ve kendiliğinden hak alma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2007 gün ve 2004/565 Esas, 2007/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 27.01.2005 tarihli oturumda alınan ifadesinde sanıklardan şikâyetçi olduğunu bildiren müşteki ...'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliğinin gerektiği yönündeki Dairemizce 25.10.2011 tarihli kararla yapılan tevdii üzerine Mahkemece, 11.01.2011 gün ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2 ve 35. maddeleri gereğince müştekinin MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken adres araştırılması yapılmayarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre önceden de geçerli bir tebligat yapılmadığı anlaşılan adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle anılan tebligat noksanlığı giderilerek alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5271 sayılı CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 27.01.2005 tarihli oturumda alınan ifadesinde sanıklardan şikâyetçi olduğunu bildiren müşteki ...'ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliğinin gerektiği yönündeki Dairemizce 25.10.2011 tarihli kararla yapılan tevdii üzerine Mahkemece, 11.01.2011 gün ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2 ve 35. maddeleri gereğince müştekinin MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken adres araştırılması yapılmayarak 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre önceden de geçerli bir tebligat yapılmadığı anlaşılan adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle anılan tebligat noksanlığı giderilerek alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.