Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9680 K.2013/14018
Özet: Mahkeme, 5 adet müstehcen pornografik CD’nin bulunup satıldığını ve sanığa yürütülen 5846 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin dosyanın gönderildiğini belirterek, hem CD’lerin hem de müstehceli suç nedeniyle sanığın hapse mahkumiyetini davanın 26.12.2013 tarihli, oybirliğiyle karar verilen “bozma” sonucu sona erdirdi.
Müstehcenlik suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2010 gün ve 2010/113 Esas, 2010/543 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu 5 adet pornografik CD’nin, CD satıcılığı yapan sanığın fiilen bulunduğu ve işlettiği iş yerinde rafta dizili şekilde satışa hazır bulunması karşısında; tebliğnamede yer alan CD’lerin satışa arz edildiğine dair yeterli delilin bulunmadığı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CD’ler hakkında ek rapor aldırılarak bandrollü ve bandrolsüz CD’lerin tespit edilmesinden sonra bandrolsüz CD’lerin sanık hakkında yürütülen 5846 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin dosyaya gönderilmesi, bandrollü CD’lerin ise sanığa teslim edilerek müstehcenlik suçuna vücut veren 5 adet pornografik içerikli CD’nin müsaderesi yerine; CD’lerin tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça konu 5 adet pornografik CD’nin, CD satıcılığı yapan sanığın fiilen bulunduğu ve işlettiği iş yerinde rafta dizili şekilde satışa hazır bulunması karşısında; tebliğnamede yer alan CD’lerin satışa arz edildiğine dair yeterli delilin bulunmadığı görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CD’ler hakkında ek rapor aldırılarak bandrollü ve bandrolsüz CD’lerin tespit edilmesinden sonra bandrolsüz CD’lerin sanık hakkında yürütülen 5846 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin dosyaya gönderilmesi, bandrollü CD’lerin ise sanığa teslim edilerek müstehcenlik suçuna vücut veren 5 adet pornografik içerikli CD’nin müsaderesi yerine; CD’lerin tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.