Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9669 K.2013/8770
Özet: Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2010 tarihli 2010/307 ve 2010/394 kararlarıyla sanığın “irza geçme” suçundan hüküm giymesi, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9669 E., 2013/8770 K. kararında, delillerin ve savunmanın incelemesinden sonra, temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Irza geçme suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2010 gün ve 2010/307 Esas, 2010/394 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.