Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9500 K.2014/8207
Özet: Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı onaylanan basit cinsel saldırı davasında, sanığın önceki mahkumiyeti olmaması ve tazminat gereği maddi zarar oluşmaması nedeniyle “kıyaslı cezai soruşturma” konusunun hakim tarafından irdeleme izni alınmadan, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar bozularak yeniden inceleme başlatılması kararına, 17.06.2014 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 14 - 2011/269803
MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.02.2011
NUMARASI: 2010/25 Esas, 2011/80 Karar
SUÇ: Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması ve suça konu eylem nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231/6-c maddesinde öngörülen tazmini gereken bir maddi zararında oluşmaması ve sanık müdafiin 22.02.2011 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; anılan Kanunun 231/6-b maddesinde açıklanan "Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın ne suretle yeniden suç işlemeyeceği yönündeki bir kanaate varıldığı açıklanmaksızın ve yine TCK.nın 51. maddesinde öngörülen koşulların mevcut olup olmadığı hususu karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22.02.2011
NUMARASI: 2010/25 Esas, 2011/80 Karar
SUÇ: Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması ve suça konu eylem nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231/6-c maddesinde öngörülen tazmini gereken bir maddi zararında oluşmaması ve sanık müdafiin 22.02.2011 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında; anılan Kanunun 231/6-b maddesinde açıklanan "Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın ne suretle yeniden suç işlemeyeceği yönündeki bir kanaate varıldığı açıklanmaksızın ve yine TCK.nın 51. maddesinde öngörülen koşulların mevcut olup olmadığı hususu karar yerinde tartışılmaksızın yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.