Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9242 K.2013/2559
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından mahkûmiyetleri üzerine Yargıtay incelemesidir; Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundaki hükümlerin onanmasını kabul ederken, fuhuş için başkalarına kadın tedarik etme suçundaki hükümlerin zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve ilgili kamu davalarının düşmesine karar vermiştir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından sanıklar ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2010 gün ve 2009/288 Esas, 2010/385 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında fuhuş için başkalarına kadın tedarik etme suçundan verilen hükümlerin incelenmesine gelince;
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul olunan fuhuş için başkalarına kadın tedarik etme suçunun düzenlendiği 765 sayılı Kanunun 436/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık aslî ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında fuhuş için başkalarına kadın tedarik etme suçundan verilen hükümlerin incelenmesine gelince;
Oluşa uygun olarak sanıkların işlediği kabul olunan fuhuş için başkalarına kadın tedarik etme suçunun düzenlendiği 765 sayılı Kanunun 436/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık aslî ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.