Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9184 K.2013/10988
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.08.2011 gün ve 2010/33 Esas, 2011/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan dava hakkında hüküm kurulmamış olmasını temyiz ettiği, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan dava hakkında hüküm kurulmamış olmasını temyiz ettiği, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin bir temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.