Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9092 K.2013/3588
Özet: Korkmaz, 2012/9092 ve 2013/3588 sayılı dosyalarda İstinaf Hukuku'nun 8/1. maddesine göre 5320 sayılı kanunla da, 2010/226 ve 2010/863 kararlarının süre içinde Yargıtayca incelenmesini talep ettiği halde, 17.09.2010’te verilen Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla cinsel taciz suçundan beraat edildiği gerekçeyle, Yargıtay 14. Ceza Dairesi 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu beraatı BOZDU.
Cinsel taciz suçundan sanık ...' in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2010 günlü ve 2010/226 Esas, 2010/863 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İftira atmasını gerektirmesi için bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin samimi görülen beyanları, tanık ... ve diğer mağdur ...'nın beyanları ile 11.02.2010 günlü teşhis tutanağı ve tüm dosya içeriğinden sanığın iş çıkışında evine gitmekte olan mağdurenin arkasından bisikletle gelerek cinsel içerikli sözler sarf edip uzaklaştığı sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İftira atmasını gerektirmesi için bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin samimi görülen beyanları, tanık ... ve diğer mağdur ...'nın beyanları ile 11.02.2010 günlü teşhis tutanağı ve tüm dosya içeriğinden sanığın iş çıkışında evine gitmekte olan mağdurenin arkasından bisikletle gelerek cinsel içerikli sözler sarf edip uzaklaştığı sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.