Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8832 K.2013/10673
Basit cinsel saldırı, cinsel taciz, hakaret ve kasten basit yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı basit cinsel saldırı suçunun cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçlardan ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine dair Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2010 gün ve 2008/1692 Esas, 2010/76 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiin yokluğunda verilen hükümlerin sanık müdafiine 16.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiin CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 26.03.2010 havale tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ve müdafiin yokluğunda verilen hükümlerin sanık müdafiine 16.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiin CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra 26.03.2010 havale tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.