Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8618 K.2012/6509
Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair ... 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün, 2006/529 Esas ve 2008/301 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 21.02.2012 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kamyon içinde çıplak halde bulunmaları şeklinde sübut bulan olayda, tutanak mümzii tanıklar dinlenip gerekirse keşif de yapılarak aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp saptanarak, bundan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıkların kamyon içinde çıplak halde bulunmaları şeklinde sübut bulan olayda, tutanak mümzii tanıklar dinlenip gerekirse keşif de yapılarak aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp saptanarak, bundan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.