Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8395 K.2012/9530
Özet: İçtihat Metni çerçevesinde, 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.06.2010 tarihli 1991/141 ve 1999/177 Ek Kararı kapsamında, Yargıtay 2012/8395 ve 2012/9530 E., İrza geçme suçuna teşebbüs eden hükümlünün 765 sayılı TCİK hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağını incelemesi istendi; Yargıtay, aratmaya karar vererek, bu kapsamda 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle 7.65 sayılı TCİK uygulama kararı alındı.
Irza geçme suçuna teşebbüs etmekten hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2010 gün ve 1991/141 Esas, 1999/177 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle hükümlü hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununa göre verilip kesinleşen hükmün lehe olduğu kabul edilerek uyarlama talebinin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle hükümlü hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununa göre verilip kesinleşen hükmün lehe olduğu kabul edilerek uyarlama talebinin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.