Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8376 K.2014/7654
Özet: İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2010 tarihli 2009/316/2010/244 kararının 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi; fuhuş suçuna verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nun 53. ve 51. maddelerinin uygulanmasını göz önünde bulundurarak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki sürecin yerinde değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği gerçeği yerine getirilmediği kanaatindedir.
Tebliğname No: 5 - 2010/318791
MAHKEMESİ: (İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 06.04.2010
NUMARASI: 2009/316 Esas, 2010/244 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası kısa süreli olmadığından, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezası da ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerekirken “sanığın cezasının ertelendiği ve şartlarının oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: (İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 06.04.2010
NUMARASI: 2009/316 Esas, 2010/244 Karar
SUÇ: Fuhuş
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası kısa süreli olmadığından, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sabıkası bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu için verilen hapis cezası da ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasından önce 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi gerekirken “sanığın cezasının ertelendiği ve şartlarının oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.