Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8365 K.2014/4888
Özet: Varsayılan mahkeme kararı, nufus kaydına göre 9 yaşının altındaki mağdurenin velisi babasının, zorunlu vekil huzurunda suçlaq olmadığını beyan etmesiyle, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CİMERKâ 317. maddesi uyarınca MAHKEME OYLAR Iyla 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmek üzere “Kabul” toplu karar verdik.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre 9 yaşının içindeki mağdurenin velisi olan babası müştekinin, mağdurenin zorunlu vekili huzurunda sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre 9 yaşının içindeki mağdurenin velisi olan babası müştekinin, mağdurenin zorunlu vekili huzurunda sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.