Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7090 K.2013/9279
Özet: Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2010 tarihli 2009/156 ve 2010/290 kararlarıyla 14. Ceza Dairesi 2012/7090 E. ve 2013/9279 K.’nın bozulması için Yargıtayca incelenmesi talebiyle, adli tıp raporu, tanık incelemesi ve eksik delillerin düzeltilmesi gerekliliği dikkate alınarak, mevcut kararın 752 yılı Kanun 8/1 maddesi ve 321 K.5.3.1.4.5. maddeleri çerçevesinde 18.09.2013 tarihli oybirliğiyle “BOZULMASINA” karar verildi.
KARAR
Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 2009/156 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30.07.2010 tarihli raporunda tüm epifizlerin gelişimini tamamlayarak kapanmış olması sebebiyle mağdurenin kesin yaşının tıbben tesbitinin mümkün olmadığı, adli tahkikatle tesbiti gerektiğinin bildirilmesi karşısında, mağdurenin doğumunu bilen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırma yapılarak, mağdurenin gerçek yaşının saptanmasından sonra, suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu yöndeki sanık müdafiin talepleri de dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Kızlığın bozulması sebebiyle artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kızlık bozmanın teselsül etmeyeceği gözetilmeden 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesiyle yapılan artırımdan sonra belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 80. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 2009/156 Esas, 2010/290 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30.07.2010 tarihli raporunda tüm epifizlerin gelişimini tamamlayarak kapanmış olması sebebiyle mağdurenin kesin yaşının tıbben tesbitinin mümkün olmadığı, adli tahkikatle tesbiti gerektiğinin bildirilmesi karşısında, mağdurenin doğumunu bilen kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler ve deliller ile gerekli araştırma yapılarak, mağdurenin gerçek yaşının saptanmasından sonra, suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu yöndeki sanık müdafiin talepleri de dikkate alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Kızlığın bozulması sebebiyle artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kızlık bozmanın teselsül etmeyeceği gözetilmeden 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesiyle yapılan artırımdan sonra belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 80. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.