Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6916 K.2014/5213
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetidir; mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda bu suçlamaları doğruladı ancak 4 yıl hapis cezasının 3 yıl 6 ay olarak fazla tayin edildiğini tespit ederek, CMUK 322. maddesi uyarınca cezayı 3 yıl 4 aya düşürerek hükmü düzeltti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sanık ... için; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ve ... için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, diğer sanıklar ... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-b, 109/5 ve 31/3 maddelerine göre verilen 4 yıl hapis cezası aynı Kanunun 62. maddesiyle indirilirken sonuç hapis cezası 3 yıl 4 ay yerine, 3 yıl 6 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan ''... neticeten 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' kısmı çıkarılarak bunun yerine ''... neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sanık ... için; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ve ... için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ...'in nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, diğer sanıklar ... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-b, 109/5 ve 31/3 maddelerine göre verilen 4 yıl hapis cezası aynı Kanunun 62. maddesiyle indirilirken sonuç hapis cezası 3 yıl 4 ay yerine, 3 yıl 6 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan ''... neticeten 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' kısmı çıkarılarak bunun yerine ''... neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.