Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6701 K.2014/4850
Özet: Başkaya, 2010/242/1098 sayılı mahkeme kararını 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CMUK 321, 326. maddeleri uyarınca, sanığın cinsel saldırı suçunu oluşturacak eylemi kapsamında kanuna aykırılık nedeniyle, 10.04.2014 tarihli kararla bozma yönünde kabul etti.
Tebliğname No: 5 - 2011/19962
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29.07.2010
NUMARASI: 2010/242 Esas, 2010/1098 Karar
SUÇ: Basit cinsel saldırı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurenin eteğini kaldırarak bacaklarına dokunması şeklinde gelişip mahkemecede oluşa uygun olarak bu şekilde kabul edilen eyleminin cinsel arzularını tatmin amacıyla gerçekleştirilmesi ve bedensel temas içermesi nedeniyle TCK.nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29.07.2010
NUMARASI: 2010/242 Esas, 2010/1098 Karar
SUÇ: Basit cinsel saldırı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurenin eteğini kaldırarak bacaklarına dokunması şeklinde gelişip mahkemecede oluşa uygun olarak bu şekilde kabul edilen eyleminin cinsel arzularını tatmin amacıyla gerçekleştirilmesi ve bedensel temas içermesi nedeniyle TCK.nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.