Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6576 K.2014/5428
Tebliğname No: 5 - 2011/150719
MAHKEMESİ: Kapatılan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi: (İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 02.12.2010
NUMARASI: 2009/353 Esas, 2010/319 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin yüzüne karşı 02.12.2010 tarihinde verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 04.01.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece oluşa uygun olarak mağdurenin sanıkla cebir, tehdit ve hile olmaksızın birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiği kabul edilmekle birlikte, dosya içeriğine göre, suç tarihinde 16 yaş içerisinde bulunan hastane doğumlu mağdure ve kanuni temsilcilerinin sanık hakkında süresi içerisinde şikâyette bulundukları anlaşıldığından, sanığın eylemine uyan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kapatılan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi: (İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 02.12.2010
NUMARASI: 2009/353 Esas, 2010/319 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin yüzüne karşı 02.12.2010 tarihinde verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 04.01.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece oluşa uygun olarak mağdurenin sanıkla cebir, tehdit ve hile olmaksızın birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiği kabul edilmekle birlikte, dosya içeriğine göre, suç tarihinde 16 yaş içerisinde bulunan hastane doğumlu mağdure ve kanuni temsilcilerinin sanık hakkında süresi içerisinde şikâyette bulundukları anlaşıldığından, sanığın eylemine uyan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.