Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6469 K.2013/8909
KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/335 Esas, 2009/588 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın usulüne uygun olarak hükmün tebliğ edildiği 05.03.2010 gününden ve karardan haberdar olduğunu söylediği 05.04.2010 tarihinden itibaren, kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü 27.04.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/335 Esas, 2009/588 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın usulüne uygun olarak hükmün tebliğ edildiği 05.03.2010 gününden ve karardan haberdar olduğunu söylediği 05.04.2010 tarihinden itibaren, kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü 27.04.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.