Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6371 K.2012/5895
Özet: Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 08.12.2010 tarihli 2010/576 ve 2010/641 sayılı kararın süresi içinde kaleme alınan, sanığın görevsizliğine dair kararın itirazını kabul eden ve görevsizliği temyiz için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendiren 24.05.2012 tarihli oybirliği kararını, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı olarak değerlendiren ve dosyayı mahalline gönderme emredilen karar qəbul edildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2010 gün ve 2010/576 Esas, 2010/641 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkemenin görevsizliğine dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 5/2. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında kurulan mahkemenin görevsizliğine dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 5/2. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.