Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6079 K.2014/3821
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2012/6079 E. kararını, sanığın birden fazla mağdureye karşı fuhuş için yer temini suçunu işlediği bulduğu ve tek suçtan hüküm kurduğu gerekçesiyle 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak TCK 58. maddesine göre mükerrir infaz rejimine karar verdi, ancak infaz sonrası denetimli serbestlik kararı vermemeyi eksiklik olarak görerek bozma yapmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla mağdureye karşı fuhuş için yer temini suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde cezasının infazından sonra denetimli serbestlik kararı verilmemesi ise mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla mağdureye karşı fuhuş için yer temini suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, tek suçtan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verildiği halde cezasının infazından sonra denetimli serbestlik kararı verilmemesi ise mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.