Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5700 K.2014/5350
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2012/5700 E., 2014/5350 K. kararında, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre sanık açısından tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etti, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükümlerini ise revize edilerek 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit (sanık ... hakkında), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ve ... hakkında)
HÜKÜM: Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... ve ...'ın atılı suçtan beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit (sanık ... hakkında), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ve ... hakkında)
HÜKÜM: Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... ve ...'ın atılı suçtan beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suça yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.