Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5611 K.2013/2331
Özet: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık …'a, 16.11.2009 Arhavi Sulh Ceza Mahkemesi kararına dayanarak, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’nın gerek gördüğü halde sanığın işletmeciliğini yaptığı kahvehanede izinsiz kumar oynanması nedeniyle ikinci derece kumar suçunu işlediği tespit edilip 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek bu karar bozulmuştur.
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2009 gün ve 2009/39 Esas, 2009/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar ..., ... ve ...'nin aşamalardaki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın işletmeciliğini yaptığı kahvehanede tanıklar ..., ... ve ...'in kumar oynadıklarının masada dolar bulunması nedeniyle sabit olduğu, sanığın işletmeciliğini yaptığı kahvehanede kendisinden habersiz ortamda izni ve bilgisi dışında kumar oynanmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, sanığın işletmeyi başkasına devrettiğine dair savunmasına ilişkin sözünü ettiği Şaban Pişmişoğlu'nun dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırmayla beraate hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tanıklar ..., ... ve ...'nin aşamalardaki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın işletmeciliğini yaptığı kahvehanede tanıklar ..., ... ve ...'in kumar oynadıklarının masada dolar bulunması nedeniyle sabit olduğu, sanığın işletmeciliğini yaptığı kahvehanede kendisinden habersiz ortamda izni ve bilgisi dışında kumar oynanmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, sanığın işletmeyi başkasına devrettiğine dair savunmasına ilişkin sözünü ettiği Şaban Pişmişoğlu'nun dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırmayla beraate hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.