Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4782 K.2014/3960
Özet: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmüne ilişkin, konut dokunulmazlığını ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, temyiz incelemesi sonucunda mahkeme tarafından kabul edilen delillerle garanti edilen unsurları taşıdığı belirtilerek 25.03.2014 tarihli oybirliğiyle karar ile onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığını ihlali ve kasten yaralama
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkûmiyet ve konut dokunulmazlığını ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığını ihlali ve kasten yaralama
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkûmiyet ve konut dokunulmazlığını ihlali ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.