Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4457 K.2014/2231
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14. Ceza Dairesi 2012/4457 E., 2014/2231 K. kararıyla, yakın zamanda çocuğa cinsel istismar eden sanığın olayda delillerin yetersiz bulunduğunu değerlendirerek, beraat hükmünü kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhbar tarihinde, mağdure ile sanığın evlerinde kahvaltı yaptıkları sırada tartıştıkları, sanığın mağdureye vurarak darp ettiği, mağdurenin de okula giderek arkadaşlarına ve öğretmenine abisinin yaklaşık bir yıldır kendisine cinsel istismarda bulunduğunu beyan etmesi üzerine olayın adli mercilere intikal ettiği, mağdurun kovuşturma aşamasında sanığın kendisine tokat vurduğu için şikâyet ettiğini söylemesi şeklindeki soruşturmadaki ifadesi ile çelişen beyanı ve dosya içeriğinde de suçun sübutuna etki edecek başkaca delil de bulunmaması karşısında, inkâra yönelik savunmanın aksine mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İhbar tarihinde, mağdure ile sanığın evlerinde kahvaltı yaptıkları sırada tartıştıkları, sanığın mağdureye vurarak darp ettiği, mağdurenin de okula giderek arkadaşlarına ve öğretmenine abisinin yaklaşık bir yıldır kendisine cinsel istismarda bulunduğunu beyan etmesi üzerine olayın adli mercilere intikal ettiği, mağdurun kovuşturma aşamasında sanığın kendisine tokat vurduğu için şikâyet ettiğini söylemesi şeklindeki soruşturmadaki ifadesi ile çelişen beyanı ve dosya içeriğinde de suçun sübutuna etki edecek başkaca delil de bulunmaması karşısında, inkâra yönelik savunmanın aksine mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.