Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4413 K.2012/4863
Irza geçme suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2010 gün ve 2010/266 Esas, 2010/246 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit bulunduğu 17.09.2010 günlü celsede sanık hakkında vaki şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini bildirerek kamu davasına usulen katılmayan mağdureye baroca atanan vekilin hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Reşit bulunduğu 17.09.2010 günlü celsede sanık hakkında vaki şikâyetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini bildirerek kamu davasına usulen katılmayan mağdureye baroca atanan vekilin hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.