Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4187 K.2013/9907
Özet: Cinsel taciz suçundan sanık …’ın Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 30.06.2010 tarihli 2009/818 Esas, 2010/517 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenilmesi talebi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğname ile Daireye gönderilerek, delillerin ve savunmanın tahlili sonucunda hükmün onanmasına, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2010 gün ve 2009/818 Esas, 2010/517 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 196/2. maddesindeki düzenlemeye ve sanığın üzerine atılı suç için kanunda öngörülen ceza miktarına göre, kendi mahkemesinde dinlenmesinin zorunlu olmaması ve kovuşturma aşamasında başka yer cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
CMK.nın 196/2. maddesindeki düzenlemeye ve sanığın üzerine atılı suç için kanunda öngörülen ceza miktarına göre, kendi mahkemesinde dinlenmesinin zorunlu olmaması ve kovuşturma aşamasında başka yer cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.