Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/356 K.2013/12953
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetinin ardından 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesi gereği sahip olduğu hakların koşullu salıvermeye kadar kısıtlanmasıyla ilgiliydi; Mahkeme, bu kısıtlama kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmü düzeltti ve sanığın hapis infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki haklarını yoksun bırakmadığını kabul etti.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 2008/652 Esas, 2009/511 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmolunan kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası mahkûmiyetinin kanuni sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanırken aynı maddenin üçüncü fıkrası gereği kendi altsoyu üzerindeki velâyet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine birinci fıkra c bendinde yer alan diğer haklardan da koşullu salıverilmeye kadar kısıtlama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılıp yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velâyet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar aynı bentteki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmolunan kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası mahkûmiyetinin kanuni sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanırken aynı maddenin üçüncü fıkrası gereği kendi altsoyu üzerindeki velâyet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine birinci fıkra c bendinde yer alan diğer haklardan da koşullu salıverilmeye kadar kısıtlama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılıp yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin a, b, d, e bentlerindeki hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velâyet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar aynı bentteki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.