Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3529 K.2012/4380
Cinsel taciz suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; şikâyetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair Aliağa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2011 gün ve 2010/57 Esas, 2011/487 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda, soyunma kabininde bulunduğu esnada arkadan sarılan sanığın kendisine tecavüz etmeye çalıştığını ve bağırararak yardım istemesi üzerine, aynı şirkette çalışan tanıklar Hikmet ve Kemal'in olay mahalline intikal etmeleriyle sanığın eylemine son verdiğini iddia etmiş olması karşısında, eylemin, sübutu halinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği gözetilerek davaya bakma, delilleri tayin ve takdir ile suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalarda, soyunma kabininde bulunduğu esnada arkadan sarılan sanığın kendisine tecavüz etmeye çalıştığını ve bağırararak yardım istemesi üzerine, aynı şirkette çalışan tanıklar Hikmet ve Kemal'in olay mahalline intikal etmeleriyle sanığın eylemine son verdiğini iddia etmiş olması karşısında, eylemin, sübutu halinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği gözetilerek davaya bakma, delilleri tayin ve takdir ile suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.