Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3517 K.2012/13393
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 20.12.2012 tarihli ve 13.07.2011 tarihli kararları temel alarak, çocuk kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ... için yapılan temyizi reddi.
KARAR
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2011 gün ve 2010/525 Esas, 2011/277 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet ... olduğu atılı suçla ilgili olarak mağdurun annesi olan ... 'ın usulüne uygun duruşmaya çağrıldığı halde gelmediği, bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı, mağdur kabul edilen çacuğa tayin elden baro vekilinin çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 saylı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ilgın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2011 gün ve 2010/525 Esas, 2011/277 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet ... olduğu atılı suçla ilgili olarak mağdurun annesi olan ... 'ın usulüne uygun duruşmaya çağrıldığı halde gelmediği, bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı, mağdur kabul edilen çacuğa tayin elden baro vekilinin çocuğun suçtan zarar görmemesi nedeniyle 5271 saylı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.