Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3263 K.2012/3973
Özet: Bu kararda, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/111 numaralı kararın süresi içinde zımlandığı reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanığın ihbarının 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olduğuna hükmedilerek, 14. Ceza Dairesi, 2012/3263 kararıyla kararın bozulmasını, 2012/3973 kararıyla aynı kararın zamanaşımı nedeniyle düşmesini kararlaştırmıştır.
Reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2011 gün ve 2009/413 Esas, 2011/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, 02.02.2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığa isnat edilen reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, 02.02.2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.