Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2887 K.2014/1223
Özet: İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nden 12.02.2010 tarihli 2008/406 Esas ve 2010/99 Karar sayılı hükümün süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi talep edilen, cinsel amaçlı hürriyet-kısıtlamalı eylemiyle suç işleyen sanığın, TCK 109/5 ve 110 maddelerinin uygulanmaması, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması yönünden mevcut kararın bozmaksızın kabul edilerek 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle yeniden onam edilmesidir.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2010 gün ve 2008/406 Esas, 2010/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği halde, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, soruşturma başladıktan sonra mağdureyi serbest bıraktığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği halde, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, soruşturma başladıktan sonra mağdureyi serbest bıraktığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.