Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2870 K.2014/2260
Özet: (1) Sanığın yağma suçundan yalan tanıklık yaparak hürriyetinden yoksun kılma ve yalan tanıklık suçlarından mahkemeye temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın 272/3 maddesi yerine 272/2 maddeye göre cezalandırılması, TCK 52. madde uygulanmaması, 51. maddeyle ilgili kararın bozulması ve 5320 sayılı Kanun uyarınca hükümlerin iptali kararı vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2011/36058
MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.07.2010
NUMARASI: 2008/223 Esas, 2010/147 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yalan tanıklık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 3 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçunun soruşturmasında yalan tanıklık yaptığı halde, sanığın TCK.nın 272/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, 272/2. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi
Sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikleri irdelenerek hakkında TCK.nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, sabıkası bulunduğunu gerekçesiyle TCK.nın 52. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Adli sicil kaydına göre para cezasından sabıka ilamları bulunan sanığın yargılama sürecindeki iyi hali lehine takdiri indirim kabul edilerek uygulama yapılmasına rağmen, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesiyle kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27.07.2010
NUMARASI: 2008/223 Esas, 2010/147 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yalan tanıklık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 3 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçunun soruşturmasında yalan tanıklık yaptığı halde, sanığın TCK.nın 272/3. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, 272/2. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi
Sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikleri irdelenerek hakkında TCK.nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, sabıkası bulunduğunu gerekçesiyle TCK.nın 52. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Adli sicil kaydına göre para cezasından sabıka ilamları bulunan sanığın yargılama sürecindeki iyi hali lehine takdiri indirim kabul edilerek uygulama yapılmasına rağmen, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesiyle kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.