Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2744 K.2013/13434
Özet: TÜRKİYE ADLİYE KURULU’NA KARAR VERİLİYOR: 14. Ceza Dairesi, 2012/2744 ve 2013/13434 sayılı davalarda, sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen 20.07.2011 tarihli 2011/298 ve 2011/484 kararı, 17.12.2013’te oybirliğiyle kabul edilerek, dava evrakı ve istekleri incelendikten sonra, Yargıtay tarafından cezacanun 5337 sayılı TCK’nun 53. maddesine göre infaz aşamasında nazara alınmasının mümkün olduğu belirlenip, mahkûmsiz yönlü deliller, duruşmalı inceleme talepleri CMUK 318. maddesi uyarınca reddedildi ve hüküm onaylandı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2011 gün ve 2011/298 Esas, 2011/484 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar Ahmet ve Sezer tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Tayin olunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiin ve sanık ...'in duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar Ahmet ve Sezer'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tayin olunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiin ve sanık ...'in duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar Ahmet ve Sezer'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.