Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2661 K.2013/558
Özet: Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmiş 14. Ceza Dairesi, “cinsel taciz suçunda sanığa 2 ay 15 gün hapis cezası verilip” yazım hatası nedeniyle “2 ay 15 ay” hükmünün düzeltilebilir olduğunu, “ağırlaştırma” gerekçesiyle cezanın artırılmadığını, temyiz itirazlarının reddiyle bu kararı oybirliğiyle “ONAMADI”; kararın kendi hâliyle geçerli kabul edildi.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2011 gün ve 2009/1147 Esas, 2011/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında 3 ay hapis cezası 1/6 oranında indirilirken "2 ay 15 gün" yerine, "2 ay 15 ay" yazılmış ise de; mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdureye karşı değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz suçunu işleyen sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından, bu suçtan tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm fıkrasında 3 ay hapis cezası 1/6 oranında indirilirken "2 ay 15 gün" yerine, "2 ay 15 ay" yazılmış ise de; mahkemesince düzeltilebilir nitelikte yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdureye karşı değişik zamanlarda birden fazla cinsel taciz suçunu işleyen sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından, bu suçtan tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.