Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2575 K.2014/225
Özet: (1) Sanık O. A.'nın, 16 yaşındaki bir çocuğun kalçalarını haberi olmadan dokunması nedeniyle çocuğun basit cinsel istismarı suçu ile yargılanması; (2) Yargıtay, eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, mahkemenin 102/1 maddesiyle verdiği hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK 321. maddesi uyarınca bozmuştur.
Tebliğname No : 14 - 2011/231835
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık O.. A..'un yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2011 gün ve 2010/484 Esas, 2011/212 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, suç tarihinde nüfus kaydına göre 01.01.1994 doğumlu olup, o tarihte 16 yaşında bulunan mağdurenin, dershane dönüşü evlerine ait kapıyı açmaya çalıştığı sırada arkasından yaklaşan sanığın mağdurenin haberi olmaksızın kalçalarını ellediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 103/1-b maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu niteliğinde olduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 102/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık O.. A..'un yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2011 gün ve 2010/484 Esas, 2011/212 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, suç tarihinde nüfus kaydına göre 01.01.1994 doğumlu olup, o tarihte 16 yaşında bulunan mağdurenin, dershane dönüşü evlerine ait kapıyı açmaya çalıştığı sırada arkasından yaklaşan sanığın mağdurenin haberi olmaksızın kalçalarını ellediğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nın 103/1-b maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu niteliğinde olduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 102/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.