Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2470 K.2012/5140
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocuk nitelikli cinsel istismar suçundan sanıkların TCK’nın 103/2, 103/3, 103/6 ve 43/1 maddeleriyle verilen 19 yıl hapis cezasının 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirimle 12 yıl 8 ay olarak belirlenmesi ve bu cezanın 12 yıldan fazla olamayacağı düzenlemesinin göz ardı edilerek fazla tayin edilmesiydi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek, cezaların 12 yıl hapis ve ayrı ayrı 10 yıl 6 ay 20 gün hapis olarak düzeltilmesini, ilgili hükümlerin onaylanmasını kararlaştırdı.
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ....'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 2010/28 Esas, 2011/304 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK.nın 103/2, 103/3, 103/6, ve 43/1. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 19 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak bulunan 12 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeyerek cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların TCK.nın 103/2, 103/3, 103/6, ve 43/1. maddelerine göre belirlenen cezalarından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına ilişkin bölümün sonuna "... ancak aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği sanıklara verilecek ceza 12 yıldan fazla olamayacağından 12 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına..." ibaresinin eklenmesi ve buna göre TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 10 yıl 6 ay 20'şer gün hapis cezalarının da 10'ar yıla indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK.nın 103/2, 103/3, 103/6, ve 43/1. maddeleri uygulanmak suretiyle verilen 19 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak bulunan 12 yıl 8 ay hapis cezasının, aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeyerek cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanıkların TCK.nın 103/2, 103/3, 103/6, ve 43/1. maddelerine göre belirlenen cezalarından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılmasına ilişkin bölümün sonuna "... ancak aynı maddenin son cümlesindeki düzenleme gereği sanıklara verilecek ceza 12 yıldan fazla olamayacağından 12 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına..." ibaresinin eklenmesi ve buna göre TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 10 yıl 6 ay 20'şer gün hapis cezalarının da 10'ar yıla indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.