Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2222 K.2013/12250
Özet: İnsan hakları konusunda sezgirsiz, 14. Ceza Dairesi, 08.11.2007 tarihli 2006/26 Esas, 2007/232 Kararına göre, sanığın çocuğa karşı hürriyetini yasdanıp hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğini ancak subjektif şartın bulunmadığını değerlendirerek, 27.11.2013’te oybirliğiyle hükmün onaylandığını kabul etti.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Perşembe Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2007 gün ve 2006/26 Esas, 2007/232 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun maddesinin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir yazım eksiği kabul edilmiş, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı işlediği halde, hakkında TCK.nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Hüküm tarihi itibarıyla sanığın işlediği suç 5271 sayılı CMK.nın 231. kapsamından olmadığından uygulanması tartışılamamış ise, hükmün açıklanmasının subjektif şartının bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu bir kanaat olduğu, mahkemece yapılan degerlendirme de ise böyle olumlu bir kanaat bulunmadığının açıkca bildirildiği, bu nedenle subjektif şartın bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılmamasının esasa etkili olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceyede iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun maddesinin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir yazım eksiği kabul edilmiş, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu çocuğa karşı işlediği halde, hakkında TCK.nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Hüküm tarihi itibarıyla sanığın işlediği suç 5271 sayılı CMK.nın 231. kapsamından olmadığından uygulanması tartışılamamış ise, hükmün açıklanmasının subjektif şartının bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu bir kanaat olduğu, mahkemece yapılan degerlendirme de ise böyle olumlu bir kanaat bulunmadığının açıkca bildirildiği, bu nedenle subjektif şartın bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılmamasının esasa etkili olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceyede iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.