Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4981 K.2012/4360
Özet: Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/549 ve 2007/1083 kararlarına dayanarak, sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen hüküm, TCK 109/5, 110 ve CMK 231‑6-a hükümlerinin uygulanamayacağını kabul ederek, hukuki düzeltme yapılmaksızın orijinal kararı bozma kararını; kesin sonucu: hüküm onaylandı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2007 gün ve 2007/549 Esas, 2007/1083 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması, Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.05.2007 tarihli doktor raporu içeriğinden mağdurenin eylem neticesinde darp edilerek şahsına zarar verildiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, cezasından TCK.nın 110. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından, sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı birçok suçtan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının, mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önüne alınarak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya içeriğine göre; sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması, Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27.05.2007 tarihli doktor raporu içeriğinden mağdurenin eylem neticesinde darp edilerek şahsına zarar verildiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, cezasından TCK.nın 110. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından, sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı birçok suçtan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının, mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önüne alınarak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.