Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15439 K.2013/5840
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi’nin 2011/15439 ve 2013/5840 kararlarına göre, 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/239 ve 2008/401 kararının süresi içinde incelenmesini talep eden sanığın ve temyiz itirazlarını değerlendirirken, CMK. 232/2‑c ve 231/6 benden yoksun koşulları nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekçelimsi; bu eksiklikler dikkate alındığında kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddeye ve CMUK’ın 321 maddeye uygun olarak bozuldu.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 2008/239 Esas, 2008/401 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmayarak CMK.nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Sanığın mağdura karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, CMK.nın 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, “şartları oluşmadığından” söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmayarak CMK.nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Sanığın mağdura karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, CMK.nın 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, “şartları oluşmadığından” söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.