Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2220 K.2013/14065
Özet: 14. Ceza Dairesi, 14. Düzey 2022/2220 kararında, 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından “hürriyetinden yoksun kılma” suçundan mahkum edilen sanık … için açılan temyiz açığının, avukatı 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesine uygun olarak reddetmiş, “yaralama” suçundan ise sanık … için verilen cezanın, delillerle kanıtlanmış tanık beyanları ve duruşma sürecine göre onaylanmıştır.; rapor tamamlama.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ile yaralama suçundan sanık ... 'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine sanık ...'in atıl suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 2007/174 Esas, 2008/450 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Kamu davasına usulen katılıp katılan sıfatını almayan mağdur-sanık ... müdafiin hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdur sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Kamu davasına usulen katılıp katılan sıfatını almayan mağdur-sanık ... müdafiin hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdur sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.